钦州浦北网站建设,杭州网页设计师,遂昌赶街网站,网页版微信二维码失效5. 锁
5.1 概述
锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。在数据库中#xff0c;除传统的计算资源#xff08;CPU、RAM、I/O#xff09;的争用以外#xff0c;数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决…5. 锁
5.1 概述
锁是计算机协调多个进程或线程并发访问某一资源的机制。在数据库中除传统的计算资源CPU、RAM、I/O的争用以外数据也是一种供许多用户共享的资源。如何保证数据并发访问的一致性、有效性是所有数据库必须解决的一个问题锁冲突也是影响数据库并发访问性能的一个重要因素。从这个角度来说锁对数据库而言显得尤其重要也更加复杂。 MySQL中的锁按照锁的粒度分分为以下三类 全局锁锁定数据库中的所有表。 表级锁每次操作锁住整张表。 行级锁每次操作锁住对应的行数据
5.2 全局锁
5.2.1 介绍 全局锁就是对整个数据库实例加锁加锁后整个实例就处于只读状态后续的DML的写语句DDL语句已经更新操作的事务提交语句都将被阻塞。 其典型的使用场景是做全库的逻辑备份对所有的表进行锁定从而获取一致性视图保证数据的完整性。 为什么全库逻辑备份就需要加全就锁呢 A. 我们一起先来分析一下不加全局锁可能存在的问题。 假设在数据库中存在这样三张表: tb_stock 库存表tb_order 订单表tb_orderlog 订单日志表。 在进行数据备份时先备份了tb_stock库存表。 然后接下来在业务系统中执行了下单操作扣减库存生成订单更新tb_stock表插入tb_order表。 然后再执行备份 tb_order表的逻辑。 业务中执行插入订单日志操作。 最后又备份了tb_orderlog表。 此时备份出来的数据是存在问题的。因为备份出来的数据tb_stock表与tb_order表的数据不一致(有最新操作的订单信息,但是库存数没减)。 那如何来规避这种问题呢? 此时就可以借助于MySQL的全局锁来解决。 B. 再来分析一下加了全局锁后的情况 对数据库进行进行逻辑备份之前先对整个数据库加上全局锁一旦加了全局锁之后其他的DDL、DML全部都处于阻塞状态但是可以执行DQL语句也就是处于只读状态而数据备份就是查询操作。 那么数据在进行逻辑备份的过程中数据库中的数据就是不会发生变化的这样就保证了数据的一致性和完整性。 5.2.2 语法 1). 加全局锁
flush tables with read lock ;2). 数据备份
mysqldump -uroot –p1234 itcast itcast.sql3). 释放锁
unlock tables ;5.2.3 特点 数据库中加全局锁是一个比较重的操作存在以下问题 如果在主库上备份那么在备份期间都不能执行更新业务基本上就得停摆。 如果在从库上备份那么在备份期间从库不能执行主库同步过来的二进制日志binlog会导 致主从延迟。 在InnoDB引擎中我们可以在备份时加上参数 --single-transaction 参数来完成不加锁的一致性数据备份。
mysqldump --single-transaction -uroot –p123456 itcast itcast.sql 15.3 表级锁
5.3.1 介绍 表级锁每次操作锁住整张表。锁定粒度大发生锁冲突的概率最高并发度最低。应用在MyISAM、 InnoDB、BDB等存储引擎中。 对于表级锁主要分为以下三类 表锁 元数据锁meta data lockMDL 意向锁 5.3.2 表锁 对于表锁分为两类 表共享读锁read lock 表独占写锁write lock 语法 加锁lock tables 表名… read/write。 释放锁unlock tables / 客户端断开连接 。 特点: A. 读锁 客户端一对指定表加了读锁不会影响客户端二的读但是会阻塞右侧客户端的写。 B. 写锁 客户端一对指定表加了写锁会阻塞客户端二的读和写。 结论: 读锁不会阻塞其他客户端的读但是会阻塞写。写锁既会阻塞其他客户端的读又会阻塞其他客户端的写。 5.3.3 元数据锁 meta data lock , 元数据锁简写MDL。 MDL加锁过程是系统自动控制无需显式使用在访问一张表的时候会自动加上。MDL锁主要作用是维护表元数据的数据一致性在表上有活动事务的时候不可以对元数据进行写入操作。为了避免DML与DDL冲突保证读写的正确性。 这里的元数据大家可以简单理解为就是一张表的表结构。 也就是说某一张表涉及到未提交的事务时是不能够修改这张表的表结构的。 在MySQL5.5中引入了MDL当对一张表进行增删改查的时候加MDL读锁(共享)当对表结构进行变更操作的时候加MDL写锁(排他)。 常见的SQL操作时所添加的元数据锁 当执行SELECT、INSERT、UPDATE、DELETE等语句时添加的是元数据共享锁SHARED_READ /SHARED_WRITE之间是兼容的。 当执行SELECT语句时添加的是元数据共享锁SHARED_READ会阻塞元数据排他锁EXCLUSIVE之间是互斥的。 5.3.4 意向锁 1). 介绍 为了避免DML在执行时加的行锁与表锁的冲突在InnoDB中引入了意向锁使得表锁不用检查每行数据是否加锁使用意向锁来减少表锁的检查。 假如没有意向锁客户端一对表加了行锁后客户端二如何给表加表锁呢来通过示意图简单分析一下 首先客户端一开启一个事务然后执行DML操作在执行DML语句时会对涉及到的行加行锁。 当客户端二想对这张表加表锁时会检查当前表是否有对应的行锁如果没有则添加表锁此时就会从第一行数据检查到最后一行数据效率较低。 有了意向锁之后 : 客户端一在执行DML操作时会对涉及的行加行锁同时也会对该表加上意向锁。 而其他客户端在对这张表加表锁的时候会根据该表上所加的意向锁来判定是否可以成功加表锁而不用逐行判断行锁情况了。 2). 分类 意向共享锁(IS): 由语句select … lock in share mode添加 。 与 表锁共享锁(read)兼容与表锁排他锁(write)互斥。 意向排他锁(IX): 由insert、update、delete、select…for update添加 。与表锁共享锁(read)及排他锁(write)都互斥意向锁之间不会互斥。 一旦事务提交了意向共享锁、意向排他锁都会自动释放。 可以通过以下SQL查看意向锁及行锁的加锁情况
select object_schema,object_name,index_name,lock_type,lock_mode,lock_data from
performance_schema.data_locks;A. 意向共享锁与表读锁是兼容的 B. 意向排他锁与表读锁、写锁都是互斥的
5.4 行级锁
5.4.1 介绍 行级锁每次操作锁住对应的行数据。锁定粒度最小发生锁冲突的概率最低并发度最高。应用在InnoDB存储引擎中。 InnoDB的数据是基于索引组织的行锁是通过对索引上的索引项加锁来实现的而不是对记录加的锁。对于行级锁主要分为以下三类 行锁Record Lock锁定单个行记录的锁防止其他事务对此行进行update和delete。在RC、RR隔离级别下都支持。 间隙锁Gap Lock锁定索引记录间隙不含该记录确保索引记录间隙不变防止其他事务在这个间隙进行insert产生幻读。在RR隔离级别下都支持。 临键锁Next-Key Lock行锁和间隙锁组合同时锁住数据并锁住数据前面的间隙Gap。在RR隔离级别下支持。 5.4.2 行锁 1). 介绍 InnoDB实现了以下两种类型的行锁 共享锁S允许一个事务去读一行阻止其他事务获得相同数据集的排它锁。 排他锁X允许获取排他锁的事务更新数据阻止其他事务获得相同数据集的共享锁和排他锁。 两种行锁的兼容情况如下: 常见的SQL语句在执行时所加的行锁如下 2). 演示 默认情况下InnoDB在 REPEATABLE READ事务隔离级别运行InnoDB使用 next-key 锁进行搜索和索引扫描以防止幻读。 针对唯一索引进行检索时对已存在的记录进行等值匹配时将会自动优化为行锁。 InnoDB的行锁是针对于索引加的锁不通过索引条件检索数据那么InnoDB将对表中的所有记录加锁此时 就会升级为表锁。 可以通过以下SQL查看意向锁及行锁的加锁情况
select object_schema,object_name,index_name,lock_type,lock_mode,lock_data from
performance_schema.data_locks;示例演示 数据准备:
CREATE TABLE stu (
id int NOT NULL PRIMARY KEY AUTO_INCREMENT,
name varchar(255) DEFAULT NULL,
age int NOT NULL
) ENGINE InnoDB CHARACTER SET utf8mb4;
INSERT INTO stu VALUES (1, tom, 1);
INSERT INTO stu VALUES (3, cat, 3);
INSERT INTO stu VALUES (8, rose, 8);
INSERT INTO stu VALUES (11, jetty, 11);
INSERT INTO stu VALUES (19, lily, 19);
INSERT INTO stu VALUES (25, luci, 25);演示行锁的时候我们就通过上面这张表来演示一下。 A. 普通的select语句执行时不会加锁。 B. select…lock in share mode加共享锁共享锁与共享锁之间兼容。 共享锁与排他锁之间互斥。 客户端一获取的是id为1这行的共享锁客户端二是可以获取id为3这行的排它锁的因为不是同一行数据。 而如果客户端二想获取id为1这行的排他锁会处于阻塞状态以为共享锁与排他锁之间互斥。 C. 排它锁与排他锁之间互斥 当客户端一执行update语句会为id为1的记录加排他锁 客户端二如果也执行update语句更新id为1的数据也要为id为1的数据加排他锁但是客户端二会处于阻塞状态因为排他锁之间是互斥的。 直到客户端一把事务提交了才会把这一行的行锁释放此时客户端二解除阻塞。 D. 无索引行锁升级为表锁 stu表中数据如下: 我们在两个客户端中执行如下操作: 在客户端一中开启事务并执行update语句更新name为Lily的数据也就是id为19的记录 。然后在客户端二中更新id为3的记录却不能直接执行会处于阻塞状态为什么呢 原因就是因为此时客户端一根据name字段进行更新时name字段是没有索引的如果没有索引此时行锁会升级为表锁(因为行锁是对索引项加的锁而name没有索引)。 接下来我们再针对name字段建立索引索引建立之后再次做一个测试 此时我们可以看到客户端一开启事务然后依然是根据name进行更新。而客户端二在更新id为3的数据时更新成功并未进入阻塞状态。 这样就说明我们根据索引字段进行更新操作就可以避免行锁升级为表锁的情况。 5.4.3 间隙锁临键锁 默认情况下InnoDB在 REPEATABLE READ事务隔离级别运行InnoDB使用 next-key 锁进行搜索和索引扫描以防止幻读。 索引上的等值查询(唯一索引)给不存在的记录加锁时, 优化为间隙锁 。 索引上的等值查询(非唯一普通索引)向右遍历时最后一个值不满足查询需求时next-key lock 退化为间隙锁。 索引上的范围查询(唯一索引)–会访问到不满足条件的第一个值为止。 注意间隙锁唯一目的是防止其他事务插入间隙。间隙锁可以共存一个事务采用的间隙锁不会阻止另一个事务在同一间隙上采用间隙锁。 示例演示 A. 索引上的等值查询(唯一索引)给不存在的记录加锁时, 优化为间隙锁 。 B. 索引上的等值查询(非唯一普通索引)向右遍历时最后一个值不满足查询需求时next-key lock 退化为间隙锁。 介绍分析一下 我们知道InnoDB的B树索引叶子节点是有序的双向链表。 假如我们要根据这个二级索引查询值为18的数据并加上共享锁我们是只锁定18这一行就可以了吗 并不是因为是非唯一索引这个结构中可能有多个18的存在所以在加锁时会继续往后找找到一个不满足条件的值当前案例中也就是29。此时会对18加临键锁并对29之前的间隙加锁。 C. 索引上的范围查询(唯一索引)–会访问到不满足条件的第一个值为止。 查询的条件为id19并添加共享锁。 此时我们可以根据数据库表中现有的数据将数据分为三个部分 [19] (19,25] (25,∞] 所以数据库数据在加锁是就是将19加了行锁25的临键锁包含25及25之前的间隙正无穷的临 键锁(正无穷及之前的间隙)。
