建设企业网站服务器,WordPress手机上传图片,WordPress插件分享,十堰seo优化服务一、上交所宕机事件始末 2024 年 9 月 27 日#xff0c;上交所交易系统突发崩溃#xff0c;这一事件犹如一颗巨石投入平静的湖面#xff0c;引起了轩然大波。当天上午#xff0c;众多投资者反馈券商交易出现延迟问题#xff0c;随后上交所发布了《关于股票竞价交易出现异常… 一、上交所宕机事件始末 2024 年 9 月 27 日上交所交易系统突发崩溃这一事件犹如一颗巨石投入平静的湖面引起了轩然大波。当天上午众多投资者反馈券商交易出现延迟问题随后上交所发布了《关于股票竞价交易出现异常情况的公告》。公告称今日开盘后本所股票竞价交易出现成交确认缓慢的异常上交所已在第一时间关注到相关情况正在就相关原因进行排查。请广大投资者及时关注本所相关公告如遇到任何问题或者存在疑问请迅速联系指定交易的证券公司获得帮助。
在交易系统崩溃期间上证指数在 10:08 以后显示成一条直线投资者既无法卖出也无法撤单交易请求被拒之门外。屏幕上闪烁的 “网络错误请稍后再试” 让投资者们心急如焚。据统计当天上午 10:15 - 11:15上交所的交易量仅为 65 亿元而同期深交所的交易量却高达 1944 亿元两者相差悬殊。下午 13:00 - 14:00上交所的交易量也只有 380 亿元与深交所 2085 亿元的交易量相比依然存在着巨大的差距。
上交所对此事件高度重视紧急进行处置排查。经过努力上交所交易陆续恢复正常。目前沪指涨幅 1.33%报 3040.75 点成交额超 3000 亿元。上交所的这次宕机事件虽暂告一段落但给投资者带来的影响却不容忽视。许多投资者在崩溃前已做好了交易的准备却突然发现连最基本的买卖都无法进行这种不可预知的风险让他们感受到前所未有的焦虑与不安。
此次事件也引发了人们对金融市场稳定性的深刻思考。在金融市场日益数字化、智能化的今天技术系统的稳定性和安全性已成为影响市场正常运行的关键因素。上交所作为国内重要的证券交易所其交易系统承载着数万亿的资金流动对稳定性和安全性的要求极高。此次出现如此严重的 “宕机” 事件暴露出上交所在技术建设和风险防控方面存在着明显的漏洞。未来上交所需要加大技术投入升级交易系统架构提升其承载能力和安全稳定性以避免类似事件再次发生。 二、宕机原因众说纷纭
一资金涌入说
有观点认为此次上交所宕机是资金疯狂涌入导致服务器过载。从当天的数据来看上午和下午上交所与深交所的交易量确实存在巨大差距。如果没有系统问题预计当天两市交易量可达 1.8 万亿 - 2 万亿显示市场热度极高。大量的委托单在短时间内涌入确实可能给服务器带来巨大压力。然而实际情况并非如此简单这里面有大量的委托单并非主动做多的行为。虽然资金涌入可能是一个因素但不能完全归结为宕机的主要原因。
二传闻与质疑
关于中信大量空单引发宕机的传闻这种说法存在不合理性。如果对方具备掌控性的能量对政策的敏感度应该高于散户不可能在明知大盘短期内要报复性反弹的情况下故意反手做空然后又动用不可言说的力量让交易所配合拔网线公然破坏市场规则。实际上这些空头仓位并不是传统意义上的主动做空或融券做空而是股指期货的做空仓位且是给机构客户代持的仓位主要用于做策略对冲并非纯粹的空单。
三专业解读
专业人士对系统故障原因进行了分析。从系统质量方面来看在交易高峰时期大量订单涌入可能会暴露出系统性能瓶颈。随着金融市场的发展交易量呈几何级数增长对交易系统的性能要求也越来越高。如果系统在设计和开发阶段没有充分考虑到高并发的情况就容易在交易高峰时出现崩溃。
从运维管控方面交易所一般会定期维护和升级系统但如果维护安排不当可能会在关键时刻出现问题。例如系统升级时可能出现兼容性问题导致系统无法正常运行。
在系统架构方面不同的交易机制可能会影响系统的稳定性。像上海证券交易所的集中撮合交易机制在大量订单涌入时可能更容易出现系统拥堵或宕机的情况。相比之下深圳证券交易所的轮单撮合交易机制可能在处理大量订单时更具优势。
综上所述上交所宕机的原因是多方面的需要从系统质量、运维管控和系统架构等多个角度进行深入分析和改进。 行情软件显示10点10分后上证指数行情报价定在3030点划出一条水平直线而沪市成交额骤降由此前的每分钟几十亿元降至几亿元到10点30分时每分钟成交更是低至200万元—300万元。 三、宕机影响广泛
一投资者反应
上交所宕机事件发生后投资者反应强烈。一方面许多投资者要求赔偿。他们认为自己在交易过程中遭受了损失上交所作为重要的金融交易场所应当对系统故障承担责任。有投资者表示“我提交的订单没成交废单怎么补偿” 还有投资者建议去消费者协会投诉认为应按《消费者保护法》的规定 “退一赔三”因为他们是金融消费者。
另一方面投资者情绪发泄在社交媒体上。言论中充满了 “赔偿呢”“损失谁来担” 等问题。投资者们对突如其来的宕机事件感到愤怒和无奈他们的投资计划被打乱资金搁置在那里无法交易甚至错过了不少赚钱的机会。一些投资者表示上交所的道歉显得诚恳但这并不能弥补他们的损失。
二市场格局变化
上交所宕机对沪深市场及其他交易所产生了重大影响。首先资金流向发生了变化。在宕机期间部分投资者转向深交所和北交所导致深证成指和创业板指数大幅上涨与上证指数拉开了涨幅差距。例如9 月 27 日当天创业板指数涨幅达到 10%而上证指数仅上涨 2.88%。
其次市场格局出现了一定的调整。上交所作为全球第三大证券交易所和全球最活跃的证券交易所之一此次宕机事件让投资者对其稳定性产生了怀疑。相比之下深交所本次扛住了市场的高并发流量冲击值得赞许和称道。这可能会影响未来投资者对不同交易所的选择和市场资金的分配。
此外上交所宕机事件也引发了其他交易所对自身系统稳定性的重视。各交易所可能会加大技术投入加强系统维护和升级以提高应对突发情况的能力。同时监管机构也可能会加强对交易所的监督确保交易系统的稳定和可靠以保护投资者的利益。
四、涉及企业与争议
一IT 服务商被质疑
上交所近年来在 IT 方面不断布局从招投标信息中可见一斑。7 月 15 日上海证券交易所《2024 年主机及软件维护支持服务采购项目》中标候选人公示发布神州数码系统集成服务有限公司以 743.058 万元中标。神州数码作为上交所主机供应商在此次上交所宕机事件发生后遭到了一些网民的质疑。据了解神州数码系统集成服务有限公司是 A 股上市公司神州信息的全资子公司其证券事务代表表示公司是做系统集成和维保服务、技术服务上交所的服务器是直接从原厂商买的此事与公司无关。
此外上交所还公示过数次服务器采购公告分别由北京浩丰创源科技股份有限公司、上海华讯网络系统有限公司、云南南天电子信息产业股份有限公司等公司中标。这些公司在此次事件中也或多或少受到了关注和质疑。毕竟上交所作为重要的金融交易场所其系统的稳定性关乎众多投资者的利益而这些 IT 服务商在其中承担着重要的技术支持责任。
二社交媒体传闻
社交媒体上也有传闻称此次上交所宕机与交易网关故障有关。上交所技术有限责任公司在其官网介绍上交所全新自主研发基于流式接口的交易网关TDGW客户端报单软件。本次推出的交易网关具有高性能、低时延、跨平台、开放易用等优点同时为支撑集约化管理提供集中监控终端和监控接口以全面满足市场参与者对交易报单软件的业务价值需求。然而此次宕机事件让人们对这个交易网关的稳定性产生了怀疑。如果真的是交易网关出现故障那么上交所在技术研发和测试阶段是否存在漏洞在面对高并发的交易场景时交易网关是否能够真正发挥其应有的作用这些问题都成为了投资者和业内人士关注的焦点。同时也有声音质疑上交所是否应该在技术选型和系统架构设计上更加谨慎以避免类似的故障再次发生。
五、作者认为
从技术层面来看服务器问题很可能是此次事件的关键因素之一。
作者在中国招标投标公共服务平台看到神州数码系统集成确实中标了“2024年主机及软件维护支持服务采购项目”中标价格为743.058万元招标人为上海证券交易所、上交所技术有限责任公司。 此外神州数码系统集成还中标了“2023年主机及软件维护支持服务项目”和“2022年主机及软件维护支持服务项目”中标价格分别为604.2117万元和767.48万元招标人均为上海证券交易所、上交所技术有限责任公司。 在上交所交易系统出现异常的第一时间公司相关业务负责人与上交所取得联系上交所回复称此次延迟与神州信息无关是其他原因造成的至于具体原因上交所将会尽快发布公告。“我们这次中的标是针对原厂维保和第三方维保服务不含硬件持续周期是一年到明年8月才完成交付。
公司的技术人员已与客户取得联系到现在也没有让我们去驻场。”该证券事务代表称上交所交易系统异常可能有多种原因就像机房系统有核心系统、一般业务系统和一些外围系统有可能是系统原因也可能是网络原因或者是因访问人数较多或者是出现其他问题具体原因还待官方公布。
该证券事务代表称公司是做系统集成和维保服务、技术服务。“上交所的服务器不是我们的服务器它是直接从原厂商买的。”该证券事务代表称但不清楚上交所使用的服务器是来自哪家厂商。
上交所服务器承担着海量交易数据的处理任务。在交易高峰时期大量的交易指令同时涌入如果服务器的性能和负载能力不足就容易出现崩溃的情况。可能是硬件老化未能及时更新也可能是软件系统在处理复杂交易逻辑时出现了漏洞或兼容性问题。
另外网络安全也可能对服务器造成影响。如果遭受恶意网络攻击服务器可能会陷入瘫痪导致交易系统无法正常运行。
总之无论在哪个行业选用服务器时都应选择可靠的服务器供应商。否则即使是上交所这样的金融巨头也难以避免因技术故障而带来的巨大损失。
以上的内容就到这想了解更多服务器的相关内容请点击下方卡片添加好友~
感谢您的阅读
