百度站长验证网站失败,wordpress页面后缀.html和,国内专门做酒的网站,移动端芯片综合性能排行榜《故事汇之#xff1a;所见/所闻/所历/所想》#xff1a;《公园散步与小雨遇记》#xff08;二#xff09; 就差一点到山顶了#xff0c;路上碰到一阿姨#xff0c;她说等会儿要下大雨了#xff0c;让我不要往上走了#xff0c;我犹豫了一会儿#xff0c;还是听劝地返… 《故事汇之所见/所闻/所历/所想》《公园散步与小雨遇记》二 就差一点到山顶了路上碰到一阿姨她说等会儿要下大雨了让我不要往上走了我犹豫了一会儿还是听劝地返回了
…
阿姨看了一眼路边的大叶子我也看着他说太脏了不好弄于是我们继续前进
我又看一眼可是它那么大诶遮起雨来应该很自由吧
还是想摘两片于是我目测者好像在旁边弄一下也没事吧只要离下面远一点。于是尝试着我跨过栏杆但是仔细一看栏杆之后是另一层围栏—其他树枝直接把路堵死了无从下脚我倒腾了没一会儿前方原处阿姨喊着大致是不好弄了免得危险 适当听老人言吃饱饭
我还是没摘了跟了上去 阿姨告诉我看起来有点危险地方还是尽量还是不要去她跟我讲起了有次雨天一老头在这公园坡路摔倒直接去了、前段时间她家孩子爬山拍照没注意手机掉了急忙下去捡结果摔了腿等一系列事劝诫我尽量避免危险注意安全…
我表示同情理解点头赞同这次我真不是顺着长者她说得的确有道理。 因为勿以危小而危之
根据墨菲定律如果事情有变坏的可能不管这种可能性多小它总会发生。
所以不要因为一些危险的事情看似几率小就不在乎或冒险或为刺激而做
想想阿姨说的那些案例、还有其他人其他事在别人的经历里反思和吸取教训作为自己的经验就可以了。很多事只要愿意多看多想多反思就不用自己亲身经历人生那么短没有那么多弯路够你走就像科学家几十年才得出的公式原理你非不看答案和解析非要自己再花个几十年研究出来没必要有这时间你的能力还可以研究出更多新的东西
人很强大能死里逃生、大难不死人又太脆弱、太容易受伤了即便再有福气也不要恃福而无畏
但也不用整日担惊受怕只需要远离危险、不做再小的危险的事、出行宁稳勿快、雨天格外注意、走路看路就已经能避免很多危险了至于可控之外老天的事不是我们能管的我们只能种好因不能强求果。 后来阿姨又说到本来之前有个姐妹一起散步的她听说太多在公园受伤的例子就怕了不敢出来还有她有次骑单车撞到人了这时她又觉得不应该因为别人几次受伤就从此再也不出来运动。
的确她又说对了 因为勿以避率而不为
虽然阿姨全程只是说案例故事没有用逻辑论证说明这两个的区别但是我想她大致知道区别的她还是很明智且生性豁达概乐观派
勿以危小而为之勿以避率而不为看似是矛盾的实际并不
同样一句话看似可以正着说也可以反着说这样也对那样好像也对。有时看似同样的东西实际并不是一个概念或条件框架得逻辑辨证看待 ●勿以危小而为之不要因为做一件事看似没那么危险就去做。大多指那些可以不做、看似没那么危险实际危险几率大、最好不做的、不做的好处更多的是
不可取的比如不带任何工具靠近下面是陡坡的路边、在雨天滑地奔跑、极速超车且未打灯、在深水区游泳… ●勿以避率而不为不要因为做一件事因为它有前科有万分之一的几率受伤就一朝被蛇咬十年怕井绳从此不去做。大多指每天常做、几率极低且可控、最好去做做的好处更多的事
可取的吃饭、喝水、散步、运动健身…
有人吃饭噎死有人喝水呛死有人走路摔死但是能不吃饭吗能不喝水吗
不能。没人能离开这些行为一直有人在做这些事有些是必须的有些是不做比做更好的
我们只能合理控制不狼吞虎咽、细嚼慢咽走路看路雨天小心运动适度、卧推专注… 区分几率大小是否可控做还是不做的好处更多一个是忽视危险一个是放大恐惧… 勿以危小而为之勿以避率而不为
祝你平安祝你健康祝你豁达乐观祝你喜乐常在
