货运公司网站源码,小游戏网站开发需要什么技术,南通哪些公司做网站,seo概念JVM 垃圾回收器对比表
垃圾回收器类型工作方式回收方式停顿时间适用场景优点缺点常见问题常见配置Serial GC串行单线程#xff0c;STW年轻代#xff1a;复制算法 老年代#xff1a;标记-整理长小内存、单核CPU#xff0c;如桌面应用或嵌入式设备简单高效#xff0c;适用于…JVM 垃圾回收器对比表
垃圾回收器类型工作方式回收方式停顿时间适用场景优点缺点常见问题常见配置Serial GC串行单线程STW年轻代复制算法 老年代标记-整理长小内存、单核CPU如桌面应用或嵌入式设备简单高效适用于单核和小内存环境STW 时间长不适用于多线程、高并发环境长时间停顿影响用户体验-XX:UseSerialGCParallel GC并行多线程STW年轻代复制算法 老年代标记-整理中等高吞吐量场景如批量计算、大数据处理适用于多核 CPU吞吐量高自动调优STW 时间不可预测容易造成短时性能抖动长时间 Full GC 导致系统暂停-XX:UseParallelGC年轻代并行-XX:UseParallelOldGC老年代并行CMS GC并发多线程部分 STW标记-清除并发标记、并发清除短部分长停顿低延迟场景如在线系统、Web 服务器低停顿时间可并发清理适用于交互式应用易产生碎片导致 Full GC容易造成“浮动垃圾”问题碎片化严重需要频繁 Full GC-XX:UseConcMarkSweepGCG1 GC并发并行逻辑分区回收Region 机制标记-整理 复制Mixed GC 结合年轻代和老年代可调大内存、低停顿场景如大型 Web 服务器停顿可预测回收均衡减少碎片配置复杂Full GC 开销大调优较难Full GC 触发后暂停时间较长-XX:UseG1GCZGC并发并行读屏障、并发回收并发标记-复制极短1ms超大内存、低延迟如云计算、金融交易系统STW 低于 1ms可扩展至 16TB 内存内存占用大支持的 JDK 版本有限调优难度大内存占用过大时可能影响吞吐量-XX:UseZGC-XX:ZUncommitDelay300内存回收优化Shenandoah GC并发并行并发标记、并发清理标记-清除 复制极短超大内存、低延迟如电商、游戏服务器低延迟10ms并发回收适用于交互式应用小内存环境下表现不如 CMS/G1CPU 占用较高高 CPU 使用率影响吞吐量-XX:UseShenandoahGC 补充说明
STWStop The World指垃圾回收期间所有应用线程必须暂停影响系统响应时间。吞吐量Throughput衡量 GC 回收效率吞吐量高的 GC 适用于计算密集型任务但可能会有较长的 STW 停顿。低延迟Low Latency适用于需要极短暂停时间的应用如金融、云计算、实时系统。G1/ZGC/Shenandoah 适用于大内存环境尤其是 ZGC 可支持 16TB 内存G1 可平衡吞吐与停顿。
停顿时间指的是垃圾回收暂停应用程序的时间。较长意味着回收期间会发生较长时间的“Stop The World”事件。适用场景指各个回收器的典型应用环境如服务器应用、多核CPU或客户端应用等。优点列出了每个回收器在特定场景下的优势。缺点列出了每个回收器可能面临的挑战或局限。
这个表格简要地比较了常见的垃圾回收器帮助你选择合适的垃圾回收器时参考。
