服务号网站建设,wordpress制作进度条,长沙 php企业网站系统,wordpress top主题最近#xff0c;美国新闻集团起诉了知名 AI 搜索引擎 Perplexity AI。也许你会想#xff0c;这不就是又一起“AI 惹官司”吗#xff1f;其实#xff0c;这次情况不太一样#xff0c;甚至可能会改变我们未来上网的方式#xff01;
争议的焦点是什么#xff1f;是未来的 … 最近美国新闻集团起诉了知名 AI 搜索引擎 Perplexity AI。也许你会想这不就是又一起“AI 惹官司”吗其实这次情况不太一样甚至可能会改变我们未来上网的方式
争议的焦点是什么是未来的 AI 搜索——即那些能从全网总结信息的“AI 答题王”。这些 AI 不只是简单的聊天机器人而是能从第三方网站获取信息、整理精华直接告诉你“这就是你要的”。再见啦满屏广告和海量链接的搜索页面
在理想情况下AI 搜索可以精准解读用户意图放大优质内容还能一键整合多种来源的信息但问题来了假如 AI 搜索成了我们上网的唯一入口传统网络的经济模式会不会被彻底打乱毕竟如今大部分网络内容创作者靠的是流量带来的广告、订阅、捐赠等收益。可是如果用户只是问 AI、而不是访问创作者的网站这些“眼球经济”的生存模式还能走多远
版权争议 vs AI 搜索的前景
新闻集团表示Perplexity AI 用他们的内容来回答用户问题是在“搭便车”而且抢走了读者。这让人联想到纽约时报他们前不久也给 Perplexity AI 发了“停止使用”通知。某些方面来看反对 AI 搜索的理由比反对 AI 训练的更充分。AI 训练靠的是大量重复内容而 AI 搜索用的是独特、权威的内容。可以理解为AI 搜索直接“引用”了原作者的知识声誉把这些内容包装成了自己的回答。
政府即将出手AI 行业的机会窗口
如果现有的版权法搞不定这些问题政府可能会出台新规。看样子政府已经不愿再对网络“睁一只眼闭一只眼”了。受到和传统搜索、社交媒体平台争端的刺激政府很可能会借鉴澳大利亚和加拿大的“媒体议价法”迫使 AI 平台为新闻内容付费。这种举措虽然有道理但很多规则只关注少数传统媒体而忽略了那些推动社交平台流量的日常创作者。
AI 业界需要行动别等监管找上门
不过政策的压力也未必是坏事。AI 行业其实早就知道诉讼可能会带来更多监管。像 Perplexity AI、OpenAI 和谷歌已经在偷偷与出版商达成协议为的是减少压力、保住自己的发展空间。然而这些协议仅惠及少数大公司绝大多数的内容创作者并未从中分得一杯羹。
AI 行业有机会创造更公平的激励体系让每位内容创作者都能获得应有的奖励。或许未来我们会看到一个智能、公平、可持续的数字经济而不只是依赖于广告的流量生存。如果 AI 行业能抓住这个机会建立起内容回馈机制那将是一种双赢的局面否则政府有的是手段来分配“网络红利”。
