企业网站怎么注册,网站流量ip造假图片,申请163邮箱注册,广州外贸网站信息一、白盒交换机发展历程 Figure 1.1
如Figure 1.1所示#xff0c;白盒交换机在过去三十年间得到了快速发展#xff0c;其中开放网络基金会#xff08;Open Networking Foundation#xff0c;ONF#xff09;、Linux基金会、开放计算项目#xff08;Open Compute Project白盒交换机在过去三十年间得到了快速发展其中开放网络基金会Open Networking FoundationONF、Linux基金会、开放计算项目Open Compute ProjectOCP、电信基础设施项目Telecom Infra ProjectTIP等开源组织做出了重要贡献。首先Linux 1.0 版本于 1994 年正式发布2 年后 2.0 版本正式更新提供了网络协议/功能控制的开源框架。用户可根据自己的需求通过修改内核代码对网络功能与协议进行修改和定制。受此鼓舞1998年 IBM、Compaq、Dell 等公司陆续开始商用 Linux 系统其网络技术及相关生态开始快速发展。2008 年Linux 开始尝试与交换芯片结合在数据中心场景中提供大容量、高带宽的域内数据传输服务。为进一步推动 Linux 交换机商业发展2010 年日本电器NEC和惠普HP着手研究交换机软件化技术推出基于 OVSOpenVSwitch的开放软件交换机网络的资源和能力得到前所未有地释放网络运营开始走向自动化、智能化[3]。2011 年基于交换机软件化技术OCP 等组织开始关注交换机虚拟化技术并于 2013 年开启了对交换机硬件白盒化的标准化工作推出了 ONIEOpen Network Install Environment开放安装环境、FBOSSFacebook Open Switching System设备管理软件以及 ODLOpenDaylight控制器标准文档在 SDN和白盒交换机领域取得了重大突破。2015 年OCP 成功推出第一款白盒交换机 Wedge,而后各家也开始基于博通美满与各大ASIC厂商的硬件制作自己的白盒交换机。与此同时OVNOpen Virtual Network虚拟化 SDN 网络、ONLOpen Network Linux操作系统、ONOSOpenNetwork Operating System控制器以及电信领域 OpenNFV、CORDCentral Office Rearchitected as a Datacenter等虚拟化、白盒化项目也相继兴起。2016 年至今白盒设备、软件操作系统、网络自动化等技术已得到蓬勃的发展。微软推出的 SONiCSoftware for OpenNetworking in the Cloud、惠普推出的 OpenSwitch、ATT 推出的DANOSDisaggregated Network Operating System以及谷歌面向NG-SDNNext Generation SDN推出的 Stratum开源交换机操作系统层出不穷。同时ONAPOpen Network Automation Platform、P4Runtime 接口、Trellis 等网络管控解决方案也呼之欲出白盒交换机相关的网络技术空前繁荣。
2023年距离最早一批上市的白盒交换机的推出也已经过去8年之久15至20年所大批量采购上架的白盒交换机也早已过保或eol而下架后的交换机便以较为划算的价格大量出现在以Ebay与咸鱼为首的线上二手交易平台中。
二、裸机交换机vs白盒交换机 裸机交换机
裸机交换机只包含硬件由用户自主购买或者选择软件操作系统。多年来构建服务器一直是采用的这种方式有时是PC和笔记本电脑。用户自己选择需要运行的应用程序然后选择最能支持该应用程序或最适合的操作系统然后选择可以在其上运行所有程序的硬件。
裸机制造商主要是台湾企业包括AcctonQuanta QCTCelestica和Delta Computer等公司这些公司还是许多主流交换机供应商的原始设计制造商ODM。实际上用户购买的某些裸机交换机与从主流供应商处购买的交换机相同只是没有标签和没有操作系统且成本也很低。具体硬件上来说控制平面普遍选择使用X86但也有少量的Power PC。交换芯片提供厂商主要包括博通、Marvel、barefoot与盛科。存储器芯片则主要是国外厂商三星、海力士、镁光科技与兆易创新
目前市场上可用的操作系统都是商业软件。OCP的开放网络LinuxONL是一个开源开发平台用户可根据自身需求在该平台上构建实际的操作系统开发人员可以在其基础上进行二次开发但是不能将其直接部署到生产网络中。
白盒交换机
白盒交换机和裸机交换机的概念常常会让人混淆两者不同之处在于白盒交换机安装了操作系统。它仍然是一个开放式交换机因为操作系统和硬件没有像传统交换机那样集成在一起相当于你是打包购买了一个裸机交换机和一个操作系统。
例如如果你从Accton的子公司Edge-Core Networks购买交换机你可能会选择裸机或者是安装了DCSS SwitchOS的白盒或安装了Cumulus Linux的白盒。Juniper提供了一个白盒解决方案OCX1100与JUNOS打包销售。Pica8也是提供的白盒解决方案你可以将其PicOS与交换机一起购买。Big Switch Networks也是白盒供应商用户可以打包购买他们的SDN软件和裸机交换机。 Figure 2.1
自从软件定义网络SDN出现以后市场对白盒交换机的需求越来越大SDN通过软件控制器和直接流表转发的白盒交换机就可以完成数据中心网络的部署而且这种网络部署快、成本低、便于维护是现有数据中心网络望尘莫及的。总的来说白盒交换机的市场发展空间很大特别是超大规模云服务提供商的出现其自建云数据中心将需要大量的白盒交换机。
白盒生产厂家主要为思科、戴尔、Arista、瞻博网络、Pica8、Agema Systems、鸿海科技、Edgecore Networks、天弘科技、新华三、锐捷、华为与星融元数据技术。
三、硬件快速入门
以Edge-core 的标志性机型AS7712-32x 32口100G交换机为例可以大致认识到市面上主流白盒交换机的硬件布局。如图Figure 3.1整机由交换板控制平面风扇控制板与电源模块构成其他主流机型构造也大同小异。 Fiugre 3.1
值得注意的是早期ODM厂家多采用自家定义的控制平面与应用于工控机的COM express模块带来了诸如系统移植与测试等大量的问题。后来各厂家均转向了由OCP牵头研发的OCMOpen control module标准简化了生产流程提高了效率。 四、各家实物展示与大致参数大部分图片来自本人与朋友其余部分出自STH,Ebay与谷歌
Mellanox
SN2700
32X100G 噪音较2100/2010来说小mellanox自家spectrumASIC x86 SN2100
16X100G比较吵但是窄机简单改散热容易过热mellanox自家spectrumASIC x86 SB7700/7790/7800/7890
36X100G外形和SN2700差不多但是纯IB机最好不要买到不带管理的版本mellanox自家spectrumASIC x86 SN2010 18X25G4X100G比较吵但是窄机简单改散热容易过热mellanox自家spectrumASIC x86 Celestica
DX010
32X100G早期版本15-16年生产由于采用了C0步进的Atom C2000的控制平面而会出现不可逆转的问题后期17-18年生产的版本已经将其修复博通Tomahawk ASICx86 Edge-coreAccton
as7712-32x
32X100G智邦edgecore的第一代100G白盒交换机控制板有ppc与x86两种博通Tomahawk ASIC HPE
JL279A/JL280A Altoline 6960
32X100GHPE找edgecore OEM的第一代100G产品其实也就是as7712-32x可以安装NVIDIA的cumulus系统博通TomaHawkx86 R1N25A/R1N26A FM3180 Composable Fabric
48X25G8X100G看似是Clelstica DS2500 的OEM2.0T的 背板带宽应该是博通的第一代TomaHawk ASICx86 Facebook
Wedge100BF-32X
32X100Gfacebook的第一代与第二代100g机器都叫wedge100但是硬件上区别很大第一代机器叫wedge100第二代叫wedge100BF下图第一代是早期定制产品asic与控制平面的软件不好适配。二代采用的是博通TmoaHawkx86 Quanta
T7032-ix1
32X100G广达自产的交换机博通TomaHawkAtom x86 T4048-ix8
48X25G8X100G广达自产的交换机博通TomaHawkAtom x86 FS
FS N8560-32C
32X100G博通Trident 3x86 D-1527 S8550-6Q2C
6X40G2X100G,窄机OEM了国产的代工厂国产盛科ASICx86 Dell
Dell S4112F-ON
12X10G3X100G窄机但是很吵跑着DELL自家的OS10Maverick ASICx86 Dell S5048F-ON
48X25G, 6X100G跑着DELL自家的OS10Maverick ASICx86 PlexXi已被惠普收购
PlexXi PX-S3EQ-F | PX-S3EQ | R0872-F0007-01
32X100G 似乎就是Celestica的OEM博通Tomahawkx86 五、总结
大批第一代/第二代100G数据中心Tor白盒交换机的下架对于Home HPC 以及高端家庭网络爱好者来说无疑是福音。但是自2021年以来的经济寒冬已经迫使头部互联网与云计算企业和各大运营商放缓升级设备的步伐某些企业已经开始回购二手市场内的100G白盒交换机许多曾经看起来十分划算的100G交换机目前也已经无影无踪。但是功夫不负有心人不是欧美以及国内的普通客户以及回收商对于非品牌OEM的白盒交换机并不看好于是便会时常有不少合适的价格出现在Ebay、闲鱼等二手交易平台上。
在我个人的体验上来看各家大厂的AISC无论是美满还是博通待机功耗均为160w起步端口全UP的情况下会去到300w左右的功耗风扇基本调到一样转速电源损耗基本可以忽略。而mellanox自家的ASIC则为待机30w满载150w。如果已经有切实需求而受限于场地的噪音控制时最好选择Mellanox家的机器这样至少风扇转速还能拉低一点。至于担心电费的兄弟我的评价是别碰。
个人推荐价格
普通100G白盒交换机特别是不自带系统的300刀 -1000刀左右取决于接口配置和个人信仰
品牌100G白盒交换机例如Dell与mellanox1000刀-1700刀左右取决于接口配置和个人信仰
韭菜窄100G白盒交换机1500刀左右不是很推荐购买接口拓展性差散热困难风扇转速高以及没有冗余热插拔风扇和电源如果有强烈桌面需求以及DIY动手能力另说
最后还是希望各位认清需求理性消费
参考文献
盘点Google网络自研进击之路B4、Andromeda、Jupiter、Espresso | SDNLAB | 专注网络创新技术
剖析交换机市场大变动白盒、裸机交换机蚕食传统市场 交换机路由器大融合 | SDNLAB | 专注网络创新技术
Open Compute Project switches rule the data center bare metal roost - report | Fierce Telecom
Report: OCP storage market will more than double by 2023 to $5.4B | Fierce Telecom
腾讯自研交换机标准化之路S³IP实践 - 腾讯云开发者社区-腾讯云
数据中心网络SONiC白盒技术的发展趋势
2020年交换机产业发展前景分析白盒交换机或将成主要发展趋势|路由器|服务器|cisco_网易订阅
白盒交换机操作系统混战 | SDNLAB | 专注网络创新技术
白盒交换机实现网络可编程性的三种方式 - 腾讯云开发者社区-腾讯云
科技观察—网络设备—白盒交换机的基本分析 - 知乎
未来网络白皮书——白盒交换机技术白皮书 | SDNLAB | 专注网络创新技术
https://img1.sdnlab.com/wp-content/uploads/2021/06/21/whitepaper-%E6%9C%AA%E6%9D%A5%E7%BD%91%E7%BB%9C%E7%99%BD%E7%9A%AE%E4%B9%A6%E2%80%94%E2%80%94%E7%99%BD%E7%9B%92%E4%BA%A4%E6%8D%A2%E6%9C%BA%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%99%BD%E7%9A%AE%E4%B9%A6.pdf
http://test.gfnds.com//uploads/20220901/e1ad8a07c6ae9e8b05d0d065c705256f.pdf
黄韬, 霍如, 刘江, 等. 未来网络发展趋势与展望[J]. 中国科学: 信息科学, 2019, 8(49): 941-948.
刘曦. 数据中心网络 SONiC 白盒技术的发展趋势[J]. 通信世界, 2019, No.826(33):44-45. [3] 闫耀华. 云数据中心中虚拟交换机 OpenvSwitch 的性能优化技术研究及实现[D]. 北京邮电大学, 2017.
Tan L, Su W, Zhang W, et al. In-band network telemetry: A survey[J]. Computer Networks, 2021, 186: 107763.
Ventre P L, Salsano S, Polverini M, et al. Segment routing: A comprehensivesurvey of research activities, standardization efforts and implementation results[J]. IEEE Communications Surveys Tutorials, 2020.
Bera S, Misra S, Vasilakos A V. Software-defined networking for internet of things: A survey[J]. IEEE Internet of Things Journal, 2017, 4(6): 1994-2008.
Bosshart P, Daly D, Gibb G, et al. P4: Programming protocol-independent packet processors[J]. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 2014, 44(3): 87-95.
He B, Dong L, Xu T, et al. Research on network programming language andpolicy conflicts for SDN[J]. Concurrency and Computation: Practice andExperience, 2017, 29(19): e4218.
Wang S, Meng Z, Sun C, et al. SmartChain: Enabling high-performance servicechain partition between SmartNIC and CPU[C]//ICC 2020-2020 IEEEInternational Conference on Communications (ICC). IEEE, 2020: 1-7.
Vajaranta M, Oinonen A, Hämäläinen T D, et al. Feasibility of FPGAacceleratedIPsec on cloud[J]. Microprocessors and Microsystems, 2019, 71: 102861.
Singh S K, Rothenberg C E, Patra G, et al. Offloading virtual evolved packet gateway user plane functions to a programmable ASIC[C]//Proceedings of the 1st ACM CoNEXT Workshop on Emerging in-Network Computing Paradigms. 2019: 9-14.
Bari M F, Boutaba R, Esteves R, et al. Data center network virtualization: Asurvey[J]. IEEE communications surveys tutorials, 2012, 15(2): 909-928.
McCauley J, Liu Z, Panda A, et al. Recursive SDN for carrier networks[J]. ACMSIGCOMM Computer Communication Review, 2016, 46(4): 1-7. 74
Condoluci M, Mahmoodi T. Softwarization and virtualization in 5Gmobilenetworks: Benefits, trends and challenges[J]. Computer Networks, 2018, 146: 65-84.
Nguyen V G, Kim Y H. SDN-based enterprise and campus networks: a case of VLAN management[J]. Journal of Information Processing Systems, 2016, 12(3): 511-524.
左青云, 陈鸣, 赵广松,等. 基于 OpenFlow 的 SDN 技术研究[J]. 软件学报, 2013(5):1078-1097.
梅雅鑫, 舒文琼. 网络黑白之争[J]. 通信世界, 2018, No.787(29):16-17.
解云鹏, 王江龙, 雷波. 5G 时代 数据中心网络演进正当时[J]. 通信世界, 2019, No.826(33):34-35.
黄志兰,樊勇兵,陈楠,何晓武.overlay SDN 实现异构兼容的关键技术[J].电信科学,2016,32(11):112-118.
徐雷, 侯乐. ICT 全面融合 白盒开启运营商网络转型之路[J]. 通信世界, 2018, No.787(29):22-23.
