网站模板织梦,wordpress 缓存头像,logo注册商标流程,amh面板安装wordpress目录标题 Lic使用感受优点#xff1a;优化点#xff1a; 实操首页项目 | 应用负载 | 配置 | 定制资源定义存储监控告警集群设置 **KubeSphere 3.x** 和 **4.x**1. **架构变化**#xff1a;2. **多集群管理**#xff1a;3. **增强的 DevOps 功能**#xff1a;4. **监控与日… 目录标题 Lic使用感受优点优化点 实操首页项目 | 应用负载 | 配置 | 定制资源定义存储监控告警集群设置 **KubeSphere 3.x** 和 **4.x**1. **架构变化**2. **多集群管理**3. **增强的 DevOps 功能**4. **监控与日志**5. **性能和可扩展性**6. **用户体验**7. **安全性**总结 Lic
License-1-ov-file
使用感受
优点
1、部署简单 2、有访问控制功能 3、UI美观 4、3.x 免费开源 5、监控可观测性强 6、运维操作便捷
优化点
1、缺少服务网格Endpoint、Ingresses等管理 2、缺少Storage Classes 3、缺少RBAC权限管理ClusterRoleBinding、ClusterRoles、RoleBinding、Roles - 认证授权 运维神器之-可视化展示K8s的rbac权限 4、缺少Events 5、缺少Network Policies 6、缺少Replica Sets 7、缺少Pod容器运维功能登录、日志查看 8、缺少Nodes负载、磁盘延迟、文件句柄、网络丢包和错误、Kubernetes API Server监控 9、缺少Etcd集群监控
实操
首页
4.x 集群配额统计清晰容器组状态统计和QoS功能较好 项目 | 应用负载 | 配置 | 定制资源定义
功能类似
容器组无法查看日志和登录
定制资源定义Custom Resource DefinitionCRD是一种 Kubernetes 实现自定义资源类型的扩展方式您可以像操作内置资源对象一样操作定制资源定义对象。 编辑标签、污点 存储
3.x 有卷快照和卷快照类
监控告警
集群状态 3.x 多了1个组件状态 集群设置
3.x 有1个网关设置 KubeSphere 3.x 和 4.x
在 Kubernetes 生态系统中KubeSphere 是一个开源的企业级容器管理平台它提供了丰富的功能以便简化 Kubernetes 集群的管理和应用部署。在 KubeSphere 3.x 和 4.x 版本之间确实存在一些显著的差异主要体现在功能扩展、架构设计、用户体验、性能优化等方面。下面我将详细说明这两个版本的区别
1. 架构变化 KubeSphere 3.x KubeSphere 3.x 基于 Kubernetes 平台构建并通过多个微服务模块实现其功能如多租户、应用部署、监控等。采用了较为传统的 Kubernetes 加强版架构功能模块较为分散配置和管理可能较为复杂。在版本 3.x 中很多功能需要依赖外部组件例如 Prometheus、Alertmanager来实现监控、日志收集等功能。 KubeSphere 4.x KubeSphere 4.x 引入了全新微服务架构更注重对多租户、多集群的统一管理。采用了 Kubernetes 原生的控制平面进一步简化了 KubeSphere 与 Kubernetes 之间的集成。增强了对多集群、多云环境的支持可以在不同集群间实现更强的资源共享和协同。
2. 多集群管理 KubeSphere 3.x 虽然 KubeSphere 3.x 支持多集群管理但相较于 4.x 版本其多集群功能相对较为基础需要更多的手动配置和管理。支持从单一界面管理不同集群但功能有限跨集群的服务发现和调度较为复杂。 KubeSphere 4.x KubeSphere 4.x 在多集群管理方面做了很大提升。用户可以在 KubeSphere 控制台中直接管理多个集群无论是本地集群还是云端集群。通过多集群管理KubeSphere 4.x 可以实现跨集群的应用部署、服务发现、日志和监控统一展示支持跨集群的统一策略和权限管理。
3. 增强的 DevOps 功能 KubeSphere 3.x KubeSphere 3.x 提供了基本的 DevOps 功能支持 CI/CD 管道、代码构建、镜像构建等。但这些功能在一些方面如第三方集成和自定义化可能存在一定限制。 KubeSphere 4.x 4.x 版本进一步强化了 DevOps 支持提供了更多的集成工具和功能支持更加灵活的 CI/CD 流程。更好地支持 Jenkins、GitLab 等第三方工具集成并且在 DevOps 控制台的用户体验上做了进一步优化使得开发者能够更加高效地管理和自动化应用部署。
4. 监控与日志 KubeSphere 3.x 默认集成了 Prometheus 和 Grafana 作为监控工具并使用 Elasticsearch Fluentd KibanaEFK进行日志管理。监控和日志管理的配置需要一些额外的操作且用户需要自行配置和维护这些集成工具。 KubeSphere 4.x KubeSphere 4.x 在监控和日志管理方面做了更多优化提供了更好的默认集成简化了配置和维护过程。增强了 Prometheus 和 Grafana 的集成提供了更多的实时监控和告警功能同时简化了日志收集、存储和查询的配置过程。可以通过 KubeSphere 控制台直接查看集群、应用和服务的监控数据并且支持跨集群的监控数据汇总。
5. 性能和可扩展性 KubeSphere 3.x 性能方面已经较为优化但由于多种功能模块较为独立整体的可扩展性和性能可能在大规模集群中表现不如预期。对于非常大的集群或应用规模可能需要额外的调整和优化。 KubeSphere 4.x KubeSphere 4.x 在性能和可扩展性上做了显著优化特别是在对大规模集群和高并发场景下的支持。其架构设计更加模块化和灵活能够适应更大的集群规模。4.x 版本对于资源的管理更加高效能够在多集群的场景下提供更好的资源调度和管理能力。
6. 用户体验 KubeSphere 3.x 界面相对较为基础但功能完整适合一些标准的 Kubernetes 使用场景。用户操作过程中可能需要更多的手动配置和调整。 KubeSphere 4.x 4.x 版本在用户体验方面做了很多提升提供了更加友好的 UI支持更直观的操作。增强了对 Kubernetes 原生资源如 Custom Resource Definitions, CRDs的支持用户可以通过控制台方便地管理和配置。
7. 安全性 KubeSphere 3.x 提供基础的安全性控制如角色权限管理RBAC、多租户隔离等但在安全性方面的增强功能较为基础。 KubeSphere 4.x 在安全性方面进一步增强支持更多的安全策略和权限管理选项尤其是在多集群环境下的安全控制和审计功能。提供了对更多安全插件和工具的支持如对容器运行时安全、网络安全等方面的增强。
总结
KubeSphere 3.x 和 4.x 之间的主要区别体现在架构、功能和用户体验的全面提升上。4.x 版本在多集群管理、DevOps、监控、日志、性能和安全性等方面进行了显著的增强特别是在大规模环境下的适应性和管理能力上有了大幅改善。如果你的需求涉及多个集群管理、高效的 DevOps 流程、以及更强的监控和日志集成功能那么升级到 KubeSphere 4.x 将是一个更好的选择。
