宁波网站建设推广公司价格,北京 营销型网站,外包公司是干啥的,全国不动产登记查询系统在 Vivado 中#xff0c;生成 IP 文件时的 Synthesis Options 提供了两种主要的综合模式#xff1a;Global 和 Out of Context per IP。这两种模式的主要区别如下#xff1a;
1. Global Synthesis#xff08;全局综合#xff09;
定义#xff1a;在这种模式下#xff…在 Vivado 中生成 IP 文件时的 Synthesis Options 提供了两种主要的综合模式Global 和 Out of Context per IP。这两种模式的主要区别如下
1. Global Synthesis全局综合
定义在这种模式下IP 核与顶层设计一起进行综合。IP 核不会单独生成一个设计检查点DCP而是与整个顶层设计一起综合。优点 简化流程整个设计作为一个整体进行综合适合小型或简单的项目。约束管理可以更灵活地管理顶层和 IP 核之间的约束关系。 缺点 综合时间长每次修改顶层或 IP 核时都需要重新综合整个设计这可能会导致较长的综合时间。
2. Out of Context per IP按 IP 核独立综合
定义在这种模式下每个 IP 核会单独进行综合并生成一个独立的设计检查点DCP。顶层设计在综合时会将这些 DCP 作为黑盒black box进行处理。优点 提高效率只有修改过的 IP 核或模块需要重新综合这可以显著减少综合时间。IP 缓存启用 IP 缓存后未修改的 IP 核可以直接使用缓存的综合结果进一步提高效率。 缺点 约束限制由于 IP 核在综合时是独立的顶层约束无法直接引用 IP 核内部的对象如引脚、网、单元等这可能会导致一些约束问题。复杂性增加需要管理更多的设计检查点和约束文件。
选择建议
小型项目如果项目较小且 IP 核数量不多使用 Global Synthesis 可能更简单。大型项目对于大型项目或需要频繁修改的项目Out of Context per IP 可以显著提高综合效率。
总结
Global Synthesis适合简单或小型项目整个设计一起综合。Out of Context per IP适合大型或复杂项目提高综合效率但需要更细致的约束管理。
