研究生院 网站 建设,wordpress评论显示楼层,电子政务网站建设公司排行榜,网站开发的语言以流支付为主要概念的Zebec生态#xff0c;正在推动流支付这种新兴的支付方式向更远的方向发展#xff0c;该生态最初以Zebec Protocol的形态发展#xff0c;并从初期的Solana进一步拓展至BNB Chian以及Near上。与此同时#xff0c;Zebec生态也在积极的寻求从协议形态向公链…以流支付为主要概念的Zebec生态正在推动流支付这种新兴的支付方式向更远的方向发展该生态最初以Zebec Protocol的形态发展并从初期的Solana进一步拓展至BNB Chian以及Near上。与此同时Zebec生态也在积极的寻求从协议形态向公链形态转变其基于Layer0系统Ecllipse构建了具备模块化特点的新链Zebec Chain并通过Celestia为其帮助其在Cosmos中获得更高的可互操作性。 而在Zebec Chain上线前其率先推出了先行链Nautilus Chain作为早期“测试”二者技术手段相似并在该链运行稳定后上线Zebec Chain主网。Nautilus Chain即将在不久上线本文将进一步对 Nautilus Chain进行解析以便让更多的读者了解其技术特点。 Nautilus Chain基于Eclipse、Celestia 构建的模块化链 Nautilus Chain本身是通过Eclipse构建的Rollup链Eclipse允许开发者在任何链上使用Solana VM构建可定制的模块化Rollup而作为通过该RaaSRollup-as-a-service工具开发的新链Nautilus Chain本身就是一个Rollup链。 实际上Eclipse本身也是基于Cosmos生态的主权RollupEclipse前期将使用Celestia当作共识层与DA使用Solana VM、PolygonSVM等 作为结算与执行的环境并且高度兼容EVM而其最终愿景是为任意Layer1异构区块链构建可定制化的Rollup执行层将所有区块链通过模块化的方式连接起来。 基于Solana VM构建的结算层Rollup也会在未来迭代为Optimistic Rollup与Rollup。这也意味着Nautilus Chain本身具备可选性的 Optimistic Rollup前期 与Rollup后期而关于Nautilus Chain对OP与ZK方案的抉择我们在后文会提到。 所以Eclipse是以Celestia作为更底层的支持Celestia作为一个数据可用层它基于Tendermint共识的DA层构建了⼀套可扩展性较强的区块链层级架构。通过rollmint(⼀种application blockchain Interfaceimplementation)dapp可以搭建⾃⼰的Rollup并部署到Celestia数据在DA layer存储 ⽽state root和proof上传到L1进⾏验证以进一步保证交易数据的进一步保证交易的安全性。 Celestia正在以DA层为基础构建模块化区块链并为Eclipse等Layer0开发工具提供支持所以Nautilus Chain本身能够具备模块化区块链的特点而不是像其他链一样是一条主链的设计。Celestia由Cosmos IBC保证链间通信这也意味着任何通过Celestia获得支持的系统也都将具备与Cosmos高度的可互操作特性Nautilus Chain的高度可互操作特性也来源于此包括数据、资产、信息、通信等的互操作。 虽然这种模块化链目前市场上并不多见但Nautilus Chain作为首个模块化链存储、计算、共识等都在不同的模块中意味着其能够获得更高的可拓展性与扩容能力Nautilus Chain有望成为有史以来第一个并行化且运行速度最快的EVM Rollup。 最重要的是这种模块化的设计有望为Nautilus Chain带来在功能上的拓展为在Nautilus Chain上部署应用的开发者提供可定制化特性并构建早期Layer3赛道的轮廓。 虽然Celestia以及以其为基础的Layer0开发工具 Eclipse已经面向市场但Nautilus Chain才是这些基于这些基建构建的首个应用链而Nautilus Chain在市场的实践对于Eclipse、Celestia等的发展才是最重要的。 Nautilus Chain在Optimistic Rollup与Zk Rollup的抉择 Rollup将⾼成本的transaction execution放到L2执⾏并将交易打包到L1进⾏验证同时确保完整的交易内容可以被验证。在继承以太坊安全性的前提下具备更强的综合性能。 而模块化的Nautilus Chain通过定制化Rollup的⽅式实现了Dapp对定制化功能、⾼性能、低成本的追求并让项⽬的交互更快捷对⽣态布局产⽣正向影响。 实际上Rollup也分为Optimistic Rollup与ZK Rollup两个阵营虽然ZK Rollup理论上拥有更强的性能、远快于Optimistic Rollup的最终性效率以及更⾼的安全性但Optimistic Rollup具备更好的兼容性和更低的门槛。 从Nautilus Chain的规划上看其并没有在二者间进行取舍而是兼顾即前期以Optimistic Rollup为基础在后期向ZK Rollup发展。 在Nautilus Chain生态发展初期 基于Optimistic技术方案具备更好的兼容性极⼤地降低了项⽬⽅迁移/开发门槛可以让更多项⽬⽅快速部署迅速构建更繁荣的⽣态占据先发优势。 并能够快速验证交易的有效性因此在算⼒上对机器性能和储备的要求更低。此外Optimistic Rollup的开发门槛更低毕竟早期的ZK RaaS也很难像Optimistic RaaS⼀样⼤规模部署。 而在生态发展具备一定规模后Nautilus Chain将进一步转向Zk RollupZK能真正的为Nautilus Chain带来定制化带来更好的性能和更低的成本作为一个以流支付支付为主要定位生态安全性、交易效率以及成本是最重要的考量。 在Rollup的定制设计上基于ZK的Layer3方案能在功能和性能上给Nautilus Chain生态带来更⼤的增益。ZK的RaaS可以做到低信任⽽基于OP的服务需要信任challenger正常⼯作防⽌sequencer作恶。 此外更好的互操作性和最终性也为Nautilus Chain在未来的生态发展中赋予更好的优势并与市场需求进一步的匹配。 所以Nautilus Chain本身在前期发展生态降低开发者门槛以推动生态规模化发展以促进生态早期的繁荣。而在生态发展至一定繁荣度后Nautilus Chain采用Zk Rollup将获得更高的安全性、效率更符合Web2开发者的更高要求的定制化功能进一步的合规与隐私。 Nautilus Chain作为Celestia、Eclipse上开发的首个Layer3链对于行业具备相当的意义毕竟目前RaaS赛道仍旧处于早期的理论阶段但 Nautilus Chain能够成为该领域发展的早期验证生态对于RaaS领域的发展具备相当的参照作用。此外Nautilus Chain链的上线也正在推动流支付以新的姿态呈现并推动加密支付的大规模采用。
