中国建设银行春招网站,建设网站有哪些好处,ddos的wordpress插件,产品网站策划书方案Java 基础面试题 String#xff08;一#xff09; 文章目录 Java 基础面试题 String#xff08;一#xff09;String、StringBuffer、StringBuilder 的区别#xff1f;String 为什么是不可变的?字符串拼接用“” 还是 StringBuilder? 文章来自Java Guide 用于学习如有侵…Java 基础面试题 String一 文章目录 Java 基础面试题 String一String、StringBuffer、StringBuilder 的区别String 为什么是不可变的?字符串拼接用“” 还是 StringBuilder? 文章来自Java Guide 用于学习如有侵权立即删除 String、StringBuffer、StringBuilder 的区别
可变性
String 是不可变的后面会详细分析原因。
StringBuilder 与 StringBuffer 都继承自 AbstractStringBuilder 类在 AbstractStringBuilder 中也是使用字符数组保存字符串不过没有使用 final 和 private 关键字修饰最关键的是这个 AbstractStringBuilder 类还提供了很多修改字符串的方法比如 append 方法。
abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {char[] value;public AbstractStringBuilder append(String str) {if (str null)return appendNull();int len str.length();ensureCapacityInternal(count len);str.getChars(0, len, value, count);count len;return this;}//...
}线程安全性
String 中的对象是不可变的也就可以理解为常量线程安全。AbstractStringBuilder 是 StringBuilder 与 StringBuffer 的公共父类定义了一些字符串的基本操作如 expandCapacity、append、insert、indexOf 等公共方法。StringBuffer 对方法加了同步锁或者对调用的方法加了同步锁所以是线程安全的。StringBuilder 并没有对方法进行加同步锁所以是非线程安全的。
性能
每次对 String 类型进行改变的时候都会生成一个新的 String 对象然后将指针指向新的 String 对象。StringBuffer 每次都会对 StringBuffer 对象本身进行操作而不是生成新的对象并改变对象引用。相同情况下使用 StringBuilder 相比使用 StringBuffer 仅能获得 10%~15% 左右的性能提升但却要冒多线程不安全的风险。
对于三者使用的总结
操作少量的数据: 适用 String单线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用 StringBuilder多线程操作字符串缓冲区下操作大量数据: 适用 StringBuffer
String 为什么是不可变的?
String 类中使用 final 关键字修饰字符数组来保存字符串所以String 对象是不可变的。
public final class String implements java.io.Serializable, ComparableString, CharSequence {private final char value[];//...
}修正我们知道被 final 关键字修饰的类不能被继承修饰的方法不能被重写修饰的变量是基本数据类型则值不能改变修饰的变量是引用类型则不能再指向其他对象。因此final 关键字修饰的数组保存字符串并不是 String 不可变的根本原因因为这个数组保存的字符串是可变的final 修饰引用类型变量的情况。 String 真正不可变有下面几点原因 保存字符串的数组被 final 修饰且为私有的并且String 类没有提供/暴露修改这个字符串的方法。String 类被 final 修饰导致其不能被继承进而避免了子类破坏 String 不可变。 相关阅读如何理解 String 类型值的不可变 - 知乎提问 补充来自issue 675在 Java 9 之后String、StringBuilder 与 StringBuffer 的实现改用 byte 数组存储字符串。 public final class String implements java.io.Serializable,ComparableString, CharSequence {// Stable 注解表示变量最多被修改一次称为“稳定的”。Stableprivate final byte[] value;
}abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {byte[] value;}Java 9 为何要将 String 的底层实现由 char[] 改成了 byte[] ? 新版的 String 其实支持两个编码方案Latin-1 和 UTF-16。如果字符串中包含的汉字没有超过 Latin-1 可表示范围内的字符那就会使用 Latin-1 作为编码方案。Latin-1 编码方案下byte 占一个字节(8 位)char 占用 2 个字节16byte 相较 char 节省一半的内存空间。 JDK 官方就说了绝大部分字符串对象只包含 Latin-1 可表示的字符。 如果字符串中包含的汉字超过 Latin-1 可表示范围内的字符byte 和 char 所占用的空间是一样的。 这是官方的介绍https://openjdk.java.net/jeps/254 。 字符串拼接用“” 还是 StringBuilder?
Java 语言本身并不支持运算符重载“”和“”是专门为 String 类重载过的运算符也是 Java 中仅有的两个重载过的运算符。
String str1 he;
String str2 llo;
String str3 world;
String str4 str1 str2 str3;上面的代码对应的字节码如下 可以看出字符串对象通过“”的字符串拼接方式实际上是通过 StringBuilder 调用 append() 方法实现的拼接完成之后调用 toString() 得到一个 String 对象 。
不过在循环内使用“”进行字符串的拼接的话存在比较明显的缺陷编译器不会创建单个 StringBuilder 以复用会导致创建过多的 StringBuilder 对象。
String[] arr {he, llo, world};
String s ;
for (int i 0; i arr.length; i) {s arr[i];
}
System.out.println(s);StringBuilder 对象是在循环内部被创建的这意味着每循环一次就会创建一个 StringBuilder 对象。 如果直接使用 StringBuilder 对象进行字符串拼接的话就不会存在这个问题了。
String[] arr {he, llo, world};
StringBuilder s new StringBuilder();
for (String value : arr) {s.append(value);
}
System.out.println(s);如果你使用 IDEA 的话IDEA 自带的代码检查机制也会提示你修改代码。
不过使用 “” 进行字符串拼接会产生大量的临时对象的问题在 JDK9 中得到了解决。在 JDK9 当中字符串相加 “” 改为了用动态方法 makeConcatWithConstants() 来实现而不是大量的 StringBuilder 了。这个改进是 JDK9 的 JEP 280 提出的这也意味着 JDK 9 之后你可以放心使用“” 进行字符串拼接了。关于这部分改进的详细介绍推荐阅读这篇文章还在无脑用 StringBuilder来重温一下字符串拼接吧 。 大家好我是xwhking一名技术爱好者目前正在全力学习 Java前端也会一点如果你有任何疑问请你评论或者可以加我QQ2837468248说明来意希望能够与你共同进步
